?

Log in

No account? Create an account

Дневник · ночной · эльфы


Изголодавшееся сердце должно иметь крупицу счастья хоть раз в год. О.Генри

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *
Оригинал взят у _madra_ в Жизнь кошачья
Дочерь моя Анька разжилась новой фотовспышкой. По этому случаю котам была устроена фотосессия.
 
5Дава

Ещё много:Свернуть )

* * *
а я тут посмотрела кадры Анны Карениной на кинопоиске. Киру Найтли не люблю почти что очень, да и она не похожа на Каренину. Но Левин там практически правильный! Кстати, Билл Уизли)) Захотела посмотреть)

* * *
* * *
Кто читает Аргументы и Факты и хочет онлайн заполнить опрос за 100 рублей на телефоне?))
* * *
Разговариваем с сестрой о том, что вот бы сейчас своих мужиков телепортировать для обогрева и что греть - это как раз их назначение, и что об этом и в книжках пишут, и тут на-тебе - этот комикс))) комикс-в руку))

Оригинал взят у miladyad в Истинное назначение мужчин!
* * *
* * *
Написано точнее, чем могу сказать я) Только я книгу читала очень давно, люблю ее, но не до 10 из 10, поэтому эмоций у меня меньше, и некоторые несоответствия я списывала на провалы в собственной памяти) Сейчас вот сижу перечитываю - нет там у Толкина никаких личных врагов-орков. В эпической битве Торина на самом деле были волки-варги, да и всё. Ну и конечно, никакой башни со злом и прочими некромантами. А частей, оказывается, будет три. Джексон, ты продался.

Союственно, перепост:

Оригинал взят у iaoljka в Хоббит (отзыв).
Долго ждала этот фильм. Посмотрела, и расстроилась.
Конечно, киношка небесной красоты, чего уж там. Виды, планы, полёты.

Но сюжет... Похоже, что Питер Джексон мельком просмотрел текст Толкина, после чего закрыл книжку и подумал "Фигня. Мало драйва. Мы лучше сделаем".
И больше книжку он уже не открывал.
А добавил драйва в виде ещё нескольких врагов (2шт. Оба очень похожи на Воландеморта), какого-то совершенно потрясающего деда Мазая с зайцами, и ещё очень много орков, падения с высоты и прочих головокружительных кадров.

Но больше всего он смотрел на свой старый, удачный фильм - Властелин Колец.
Так он ему нравится, видимо, что эпизодов 20 (а то и больше) повторены просто покадрово.. Видимо, смотрит и повторяет "Ай да Питер Джексон! Ай да сукин сын!" Молодец, в смысле.
<...>В общем, зря это они решили, что придумают сюжет лучше, чем у Толкина. Это опрометчиво как-то.

* * *
* * *
Посмотрели Хоббита. Уже успела забыть, что они разделили его на две части. Это было большой неожиданностью в конце) А так, местами шли очень по книге: начало, посиделки гномов, встреча с Голлумом; а местами отсебятничали так, что дурно. Впрочем, про Сарумана и Голодрань все знали из трейлера. Добавился опус с Радагастом и ёжиками, а ещё с орком Азоком. Ёжики очень милы, но думается мне, что если убрать отсебятину, книга как раз уместится в один фильм. Разрыв единой повести воспринимается плохо, т.к. она не рассчитана на это, она - монолит. Снято всё красиво. Торин-сексуашка, занял местро Арагорна по части дефилирования с невидимым вентилятором, знойными взглядами и стремлением помочь своему народу. Бильбо очень хорош и органичен. Накала страстей, как во Властелине нет, но это, я думаю, специфика книги. Всё-таки Хоббит - это детская сказка. Думаю, 6 из 10.
Метки:
* * *
* * *
Оригинал взят у yuksare_yuksare в Из жизни - еще до кучи
Сноха рассказывает:

сегодня решила купить себе бумажного чтива. зашла в книжный магазин. подхожу к продавщице (П),спрашиваю так вежливо:
Я - У вас есть "Автостопом по Галактике"?
П - Посмотрите вот там...
Я - Это что?
П - Как что? Атласы, путеводители, гиды, карты.
Я - ...Мне нужно "Автостопом по ГАЛАКТИКЕ"
П - ну да...
Я - да
П - автостопом
Я - автостопом
П - по галактике
я - по ГАЛАКТИКЕ!!!!Вы когда-нибудь по галактике путешествовали?
П - ну вот атлас звездного неба
Я - Епт...Это книга. Фантастика. Дуглас Адамс написал.
П - аааа,так это в другом зале.
Ползу в другой зал. Там натыкаюсь на другую продавщицу (П2).
Я - Девушка, "Автостопом по Галактике" есть?
П2 - Атласы и путеводители в соседнем зале.

* * *
Посмотрела фильм "Шери". Очень красиво снят и динамично сделан, так что не хочется отрываться. Я считаю, при полном отсутствии действий в сюжете, это большая заслуга режиссера. Фильм о том, как любят друг друга отошедшая от дел в силу возраста куртизанка и молоденький сын ее заклятой подруги. Собственно, эта подруга всё и рушит, женив сына на дочери ещё одной экс-коллеги. Неясно, зачем он согласился. Видно, от бесхарактерности. Потом пытался вернуться, но любовь его оказалась уже слишком пожилой на его вкус. Да и ей это было понятно. А потом повоевал, вернувшись осознал, что она его единственная любовь и застрелился. Так вот, ещё одна заслуга съемочной команды и, наверно, автора произведения, - что такую непривлекательную с точки зрения разума и логики историю смотришь с удовольствием. Сюжет, он в общем-то весь из воздуха: на одних чувствах и импульсивности. Причем, там с самого начала ясно, что кончится плохо. И актеры на главных ролях внешне мне совершенно не нравятся. Но гармоничное сочетание их хорошей игры, подходящей музыки, красивых декораций и всего, что сложно заметить и перечислить, делает это кино хорошим.
Метки:
* * *
* * *
Няшное стихотворение от kladbische + + +


Внутри меня – обломки и осколки,
Но также есть и кое-что ещё.
Во мне любви невыразимой столько,
Что даже страшно.
Страшно горячо!
Теперь и океану между нами
Меня остановить не хватит сил.
Моя любовь, подобная цунами,
Снесёт весь мир.
Я небеса пронзил
Невидимой стрелой! Я слышу стоны –
Скрипят, сдвигаясь, все материки.
Во мне любви великой мегатонны,
И я люблю – и смерти вопреки
Я крепче гор и яростней вулкана.
Колосс – но не на глиняных ногах!
И мы с тобой вдвоём, как великаны,
Стоим – пока – на разных берегах.
Теперь – вперёд! Не брать военнопленных!
Танцуют в небе ангелы, трубя…

Я новый мир из тысячи вселенных
Построю на осколках для тебя.

Я думал, что любви ни грамма нету,
Я был, как пепел, хуже мертвеца.
Но я нашёл свой свет.
Такому свету
Не может быть ни края, ни конца.

/\__/\
( ^3^ )

* * *
Нашла новые интервью с Вилле Вало. Сайт Хим вместо картинки стал показывать клип. Там заросший бородой Вилле (ему не особо идет), неожиданно стремный Линде и неожиданно прелестный Бартон, который как раз-таки рожден для растительности на лице и без нее был раньше гол)) А Гас и Мигге всё такие же.

Вообще, посмотрела ранние фото Линде и удивилась: у него, оказывается, и не было особо прекрасной мордахи, но субтильность и красивые волосы создавали впечатление, что он очень даже ничего. А оказалось, ничего такого.

Обещают выпустить весной новый альбом. Интересно, будет ли там что-то интересное.
А Вало снова начал курить. Всё-таки людей, которые начинают, а потом бросают - очень мало, почти не бывает.

http://www.saintscream.ru/
http://www.heartagram.com/


* * *
* * *
Между тем я втянулась в один хороший сериал. "Once upon a time" называется. Там, как я люблю, намешана солянка из всевозможных сказок. А ещё, там есть Румпельтитькин, и он неподражаем)

Метки: ,

* * *
* * *
"Я засыпаю, на этот раз по-настоящему. Присутствие Русалки, обнявшей меня за колено, действует как снотворное, у неё есть этот кошачий дар - усыплять и успокаивать, а ещё самой засыпать в неподходящих и неудобных местах. Будь у меня пальцы, я мог бы высечь искры из её волос, как из кошачьей шкурки, погладив их. Я сплю и не сплю, я здесь и сейчас, на этой скамейке, но всё остальное отползает прочь - надпись на стволе, разговор с Ральфом... Всё, кроме меня, спящего, и моей девушки, той, что донашивает мои рубашки, спит на моих ногах, как в кресле, закутывается в рукава моих курток, исчезает с первыми признаками грозы и появляется с первыми лучами солнца. Самое удивительное в ней - чуткость к чужим настроениям, умение растворяться в воздухе, как только в том появляется необходимость."
* * *
* * *
мимими, у меня теперь есть адвент-календарь ^___^
внимание, теперь он продается и в Атаках и Фикс прайсах ;)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рождественский_календарь

* * *
Если я кому ещё не рассказала, то всё начиналось с того, что ...Свернуть )

С возрастанием порядкового номера частей "саги" росли бюджет и качество картинки. А пейзажи с самого начала были вполне себе.

И вот, к последней части получилось вполне себе качественное кино, на мой взгляд. Соединяющее в себе захватывающий экшн, смешной юмор, красивую картинку и мистические финтифлюшки. Сумерки переросли жанр "кино для девочек".

Сюжет: добрые вампиры Каллены собирают сподвижников, чтобы убедить тиранствующих вампиров Вольтури, что их свежеродившееся чадо - живорожденное и неопасное.

Место действия: леса, снега, красивые домики и зверюшки.



Волки-оборотни как всегда чудесны, тему со скрещиванием нескрещиваемого и бонусами потомства я обожаю, тему с разнообразными способностями у кучи народа тоже. Симпатичны Элис и мелкая Ренесме.

Актерская игра хороших персов очень даже. А вот злодеи неубедительны. Вольтури - просто кучка эмоготов. Их девочка_причиняющая боль по-моему боится заполучить морщины - мимики никакой. Но зато главный злодей Аро так мило и изощренно пискнул, увидев чадо Калленов, что я хочу это сигналом на телефон)

немного спойлеровСвернуть )

В общем, ВСЕМ советую)

Метки:
* * *
* * *
пытаешься-пытаешься опредметиться чтоб что-то сделать и наоборот распредмечиваешься мастерски нафик х_х
* * *
http://www.sun-clinic.co.il/fdoctor7/family_doctor_n113.html#r5

в общем, из этой заметки можно вывести, что сексуально возбужденная девушка будет стирать мужские трусы с большей охотой XDDD
* * *
* * *
* * *
* * *
И о сегодняшнем дне.
Началось с того, что я увидела в сообществе Зеленограда предложение двух оплаченных купонов в аквапарк.
Вообще-то я боюсь решаться на что-то. Даже на маленькое. Я больше склонна упускать такие шансы, а потом говорить себе, с облегчением вздыхая:"Не судьба. Как будто и не было. Как будто я об этом не знала." Но некоторые события и люди потихоньку помогли мне из этого выбраться. Так что, я написала, позвонила и получила купоны из рук прекрасной девушки в 10м микрорайоне. Да ещё третий в придачу)

При этом я продолжала бояться, что мы не найдем место, не успеем, не попадем) Но всё получилось. Это где-то рядом с аэропортом Шереметьево. Там все совсем празднично и нет зимы. Ты выходишь из раздевалки в другой мир, полный красок, света и воды. Бегаешь босиком по зеленым дорожкам и влезаешь в джакузи с пеной и солью. Вы когда-нибудь были в джакузи? Я - нет. Это был первый раз. Я почувствовала себя героем симсов. Ещё там есть бильярд, кафе и сауна, но в них мы не успели. Ещё - хамам, но я не знаю, что это)) И горки. Очень быстрые и страшные на мой вкус.

Мои стимуляторы - чай, книги, музыка, кино, кинестетика и определенная компания. Аттракционы и иже с ними - слишком грубый удар по моей оголенной чувствительности. Так что, эти горки - было как описание смерти)) Темный туннель, страх, свет в конце и дискомфорт появления, когда тебя вышвыривает в воду, и ты инстинктивно всплываешь со дна, отфыркиваясь.))

А вот плавать - это как летать. Когда я летаю во сне, я плаваю. Только по воздуху. И делать это зимой - феерично. Тем более, что я всего пару раз в жизни была в бассейне и совсем не в таком. После такого приключения выходишь, как будто побывав в другой стране, в другой реальности. И от этого, очень отдохнувшая.
* * *
* * *
Кстати, забыла написать, что ещё "Дом, в котором..." полностью переворачивает представление о людях с физическими особенностями. Язык не поворачивается назвать их инвалидами. После Дома о них думаешь в том же ключе, что об интровертах, холериках, кинестетиках, левшах и т.п. Т.е. просто как о людях, у которых есть особенности, как и у остальных людей. Смотришь теперь на попрошаек в метро и переходах и недоумеваешь. Что вы здесь делаете?

В конце первой книги даже есть таблица, где герои помечены разными буквами. К-колясники, л-логи (члены группировки типа панков) и м-малолетки. Замечаете? Их смешали: субкультуры, возраст и физиологию. Это всё-просто индивидуальные особенности. А настоящие различия идут по другим основаниям: способен ли человек войти на изнанку дома-в измененную реальность; и к какой из групп принадлежит. А у каждой из групп есть свои особенности в характерах и правилах поведения. Разные и равные, как говорят нынче.

Т.е. автора некоторые критики уже допрашивают, зачем она сделала половину героев такими, никак не обыгрывая, не ставя в центр эти особенности. Зачем тогда они такие? А на мой взгляд, это и есть самое главное. То, чего не добьешься нотациями и социальными проектами.
* * *
Дочитала "Дом в котором". Очень впечатляющая масштабная вещь. Это одна из книг, ради которых стоило бы заводить детей, если бы были гарантии, что они проникнутся твоими вкусами. Это одна из книг-миров, которую вообще-то говоря, нельзя назвать книгой. Ты их не читаешь, ты туда входишь. И, возможно, не покидаешь полностью никогда. Вроде как там остается твой жучок, твоя телефонная трубка на связи.

Так, я до сих пор думаю, как там дела у Ранда из "Колеса времени" и скучаю по ним. Может и хорошо, что таких миров не так много, и ворох потусторонних друзей не растет с бешеной скоростью.

Мир создать можно только досконально описав всё. Чтобы персонажи ожили, стены стояли перед глазами, а во рту был вкус тамошней еды. Здесь плюс ко всему дается бонусом повседневная жизнь и полностью раскрыта концовка. Т.е. вопросы задать можно, но повода кричать:"Какого вы оставили это на догадайтесь сами?!" - нет абсолютно. Всё, что можно - сказано. Каждая сюжетная линия заботливо опекается.

Вообще, есть у них общее, у этих книг-миров. Будто, это один мир. Просто есть перекресток и по указателю можешь пойти в любой из них. Да и тема такого перекрестка почти во всех них есть. Фрай - тоже мир, только, я бы сказала, не такой зрелый. Но кому нравится Фрай, читайте Дом. Не все поймут, правда. А кому нравится Дом, читайте Фрая. Тут точно все поймут.

Линдгрен, Ле Гуин, Джордан, Гейман, Желязны - вот имена, которые вспоминаются в этом направлении. Но уже не так похожи. В смысле тоже демиурги, но миры другие.

И ещё о самой книге. "Представляет собой яркое и своеобразное описание замкнутого социума, его характерных особенностей, нюансов адаптации новичка в сложившемся коллективе на примере интерната для детей-инвалидов." - вот, что написано в вики. Это для тех, кого наверно не очень интересует вся эта философия с мироходством) Там вообще все на уровне. Словарный запас, прорисовка характеров, сюжетные линии и прочее и прочее.

Коротко: есть дом-интернат и повседневная жизнь его обитателей. Для обитателей внешней реальности "наружности" просто нет. И есть "изнанка" дома - параллельные миры, куда некоторые обитатели дома способны проходить во сне, а некоторые и в реальности.

Ну и статья вики всем в помощь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дом,_в_котором...

Вообще, я так посмотрю, оно сейчас в моде, как когда-то Фрай. И немного обидно, из-за того, что читают многие, кто не поймут ровным счетом ничего. Ведь тут как всегда, кажется, что правильно понимаешь только ты XD Особенно, когда слышишь за спиной "классная книга! написал Петросян!!! От лица психа... Очень странная! Нет, я не читал, мне рассказали"%)
* * *
* * *
* * *
Оригинал взят у homaaxel в Поросенок за гинею
         Ginea pig, "Поросенок за гинею" - так называли их раньше. Моряки привозили их из далекой Америки, животное всем казалось диковинным, продавали его за достаточно большую цену - за гинею, а в ней содержалось 8 г золота. В России их назвали морскими свинками. "Морские" - потому что заморские, привезены из-за моря. А "свинка" видимо из-за округлого тельца и похрюкивающих звуков.
         У меня самой в течение 10 лет жили свинки, так что это давняя любовь. Итак, представляю свинок разных мастеров.

Валяная свинка "Чуня" Татьяны Бараковой my_sherri.
Страница мастера на ЯМ - http://www.livemaster.ru/masha15



13 работ разных мастеровСвернуть )
* * *
* * *
Оригинал взят в Ну, сейчас начнется...

"Давно хотел написать, почему мне неприятна вся нынешняя дискуссия (свара, свистопляска) вокруг Православия, РПЦ, идеи Бога, атеизма и тд, но все никак не мог сформулировать. Но после "15 вопрсов" Панюшкина я, наконец, понял в чем дело.
В большинстве нынешних дискуссий предполагается, что люди делятся на верующих в Бога и атеистов. Но на самом деле есть еще два разделения, которые существуют независимо: есть люди практикующие какую-нибудь религию (назовем их "религиозными") и не практикующие. А еще есть люди, у которых был трансцендентный опыт и люди, у которых его не было. Или, если угодно, люди которые в этот опыт верят - и не верят.

Очень часто предполагается, что верить в Бога = быть религиозным = испытывать трансцендентный опыт. Между тем, это не так.
Комбинаций восемь штук - и все легко себе представить.
Скажем, многие буддисты не считают Будду Богом, но являются религиозными и испытывают трансцендентный опыт.
Согласно опросам, некоторые православные не верят в Бога (хотя ходят в церковь и отмечают праздники, то есть являются религиозными)
Есть всякие люди, которые не верят в Бога и не практикуют, но зато иногда испытывают трансцендентный опыт. Кстати, эти люди легко ответят на все вопросы Панюшкина, оставаясь в некотором недоумении на тему "казалось бы, причем тут Бог?". Так вопросы про чудеса и посмертное бытие относятся именно к трансцендентному опыту. Ни Бог, ни религия не нужны для веры в бессмертие души (см, например, "Бесов" Достоевского)

К чему я говорю об этом? Да просто уже много лет я живу в окружении людей, для которых вопрос про трансцендентный опыт является главным. Если у собеседника нет такого опыта - очень жаль. И собеседника жаль, и говорить с ним на многие темы нет смысла - но что тут поделать? Нет - так нет. Может, появиться когда-нибудь. Или нет.
А вот верит ли человек в Бога и ходит ли он в церковь - совсем неважно. Опять же, неважно в какого Бога он верит и в какую церковь ходит. То есть важно в практическом смысле - поздравить с праздником, предложить вместе сходить на религиозную церемонию, обсуждать, в конце концов, важные вопросы, используя понятную терминологию.
Верит человек в Бога и через это получает свой трансцендентный опыт - отлично. Не верит в Бога и получает его как-то иначе - тоже отлично. Кстати, если для кого-то трансцендентный опыт связан с Летающим Макаронным Монстром - это окей: я знал человека, у которого трансцендентный опыт был связан с кроликами. Главное, он не требовал от меня вступать с кроликами в столь же глубинные отношения.
При этом воинственный атеист выглядит так же глупо, как воинственный неофит, стремящийся объяснить, что трансцендентный опыт достижим только через веру в Христа, причем осуществляемую исключительно в рамках одной из ветвей христианства. К тому же, воинственные атеисты заставляют вспомнить "советский, антисоветский - какая разница?" - уж слишком сильно они отстраиваются от идеи Бога, которого, как они считают, не существует.
Я, все-таки, учился в советской школе и атеизма там нахлебался - и потому последние 15 лет радовался, что на моем горизонте воинственного атеизма больше нет, точно также, как нет инквизиции или отлучения от церкви. То есть, вероятно, отлучение случается, но происходит где-то так далеко, что я об этом даже не узнаю.
И мне было страшно приятно, что вот этот замшелый дискурс Лео Таксиля почил вместе с монополией авраамических религий на трансцендентный опыт.
Весь последний год я с ужасом смотрю на то, как все это, извините, средневековье поднимается из гроба. И это не чудо воскрешения, а явление зомби. После вопросов Панюшкина и ответов Ленты.ру я с ужасом жду рассказа о том, что космонавты в космос летали, а Бога не нашли. Или, наоборот, летали и нашли.
Я хорошо понимаю верующих и атеистов, но для меня вопрос существования Бога является настолько непринципиальным, что я не перестаю удивляться, что люди готовы спорить об этом с такой страстью.

Update Довольно быстро выяснилось, что есть еще одна координата: про этику. То есть есть люди этичные и неэтичные (некоторые используют слово "духовные", некоторые говорят "хорошие люди" и этот термин кажется мне наиболее удачным). Так вот, быть в моем представлении "хорошим человеком" - вещь тоже не связанная со всем перечисленным. Очевидно, что какой-нибудь Великий Инквизитор верил в Бога, был религиозным и испытывал мистический опыт. Но хорошим человеком я бы его не назвал."

* * *
* * *
Оригинал взят у dr_piliulkin в Что делать, если ваш ребенок занимается чтением?

Меня, как доктора, часто спрашивают - "что делать... мне кажется, что мой ребенок начал заниматься чтением?"

Попробую ответить.

Для начала - что должно вас насторожить? Признаки известны - ребенок стал меньше гулять, лучше учиться, полюбил уединяться с книгой в своей комнате, ванной, туалете... На вопрос о том, зачем ему книга - ребенок смущается, прячет глаза, приводит какие-то неуклюжие объяснения: "Кончилась туалетная бумага", "под ножку шкафа подложить", "мы хотели с Петькой подраться книгами..." Особенно тревожна ситуация, когда чтением дети занимаются совместно, собираются группой, обсуждают прочитанное. Многие считают, что пороку этому подвержены только мальчики - увы, это не так! Девочки точно так же часто начинают читать в самом раннем и невинном возрасте.

Но что же делать, если ваш ребенок читает?

Во-первых, не надо пугаться самому! При анонимных опросах врачи выяснили, что 99% людей в тот или иной момент жизни занимались чтением, а еще один процент - вытеснил этот факт из своей памяти. Детей влечет ко всему новому, неизвестному, поэтому неизбежен момент, когда они заинтересуются книгой, возьмут ее в руки и примутся изучать.

Во-вторых, не надо пугать детей! Если вы зашли в детскую, а ваш ребенок лежит и читает - сделайте вид, что ничего не заметили. Не надо и средневековых страшилок - "ты ослепнешь", "порежешь пальцы о бумагу", "у тебя усохнет спинной мозг, а головной наоборот будет развиваться", "на руках от частого перелистывания будут мозоли". Да, конечно, чтение вредит зрению и о бумагу можно порезаться. Но все совсем не так трагично! Интерес к чтению в детском возрасте - естественнен. Постарайтесь отвлечь ребенка чем-то другим - спортом, работой по дому, компьютерными играми, распитием пива в конце концов (многие считают этот способ рискованным, но пиво замечательно отвлекает от чтения). Можно показать ребенку комиксы - там очень мало букв и много картинок, это хороший способ постепенно переключить его интерес.

В-третьих, обратитесь за помощью к специалистам. Мы рекомендуем незаметно подсунуть ребенку книгу Льва Толстого, Федора Достоевского или Максима Горького. Классика - один из самых испытанных способов породить в ребенке здоровое отвращение к чтению. Но специалист может посоветовать и какую-то специальную литературу.

В-четвертых, поговорите с ребенком по душам. Скажите, что вы понимаете его интерес к чтению, сами прошли через него - и рано или поздно он справится со своей дурной привычкой. Понимание и мир в семье - залог успеха.

В-пятых, помните, что процесс излечения будет долгим и рецедивы неизбежны. Попав в армию, лишившись компьютера и телевизора, посорившись с другом или подругой - ребенок может снова потянуться к книге. Известны случаи, когда запойным чтением начинали заниматься люди даже в преклонном возрасте, попавшие в сложные жизненные обстоятельства. Но чем раньше вы начнете бороться с этим пороком, тем больше шансов, что ваши дети бросят книгу и никогда не возьмут ее в руки снова!

* * *
* * *
* * *
я тут поменяла почту в жж и теперь комментарии почему-то приходят частично :/
даже не знаю-устаканится или обратно поменять...

а вообще вот:
s zapahom
я сначала прочитала "с запахом женщины" и думаю-ну ничего себе, что нынче продают XDD

* * *
* * *
Оригинал взят у faddeeva в Вот моя деревня, вот мой дом родной
  Что-то такое творится с миром. Я пока не поняла, к чему это, и что мне с этим делать. Но вот на днях ощутила себя натуральным социальным меньшинством: сижу у друзей, пьем чай, и я понимаю, что только у меня тут нет приемных детей. И в визжащей куче-мале на полу Соня родная одна, как сирота. :) И ничего, все накормлены, одеты, образованы, в меру задраны текучкой и несомненно счастливы.

Это жизнь меня готовила к новым впечатлениям. И они не замедлили. Есть такой персонаж – Дмитрий Даушев, гуглится вполне. Лет 8 назад он – не лично, правда, а силами волонтеров – успешно вовлек нас в WWF. А в пятницу – на этот раз лично, за рулем – отвез показать, что он делает сейчас. Это называется «Детские деревни SOS», их придумали в Австрии в 1949 году для решения проблемы послевоенного сиротства.

И так хорошо пошло, что Австрия до сих пор эту тему продвигает. У нас их 12, кажется. Эта, где мы были - в Томилино. Дюжина домов, типа тех, в которые сейчас переезжают те, кто выбирают жизнь за городом вместо квартиры. То есть, каменный двухэтажный дом. Четыре спальни наверху, одна внизу, большая гостинаяс пианино и телевизором, кухня. Там живет женщина, которая работает мамой, и 6-8 детей. И тетя, которая приходит помочь по хозяйству. Никаких розовых соплей. Это вообще сложно объяснить – я в некотором внутреннем протесте туда ехала, искала подвох, не нашла.

Нормальные семьи. Дети ходят в обычную школу, покупают продукты, мама стирает, готовит, они моют посуду.
IMG_0066 (800x600)

Много словСвернуть )
Я вам ничего не продаю. У меня даже морали подходящей нет. Есть разрыв шаблона и потребность склеить картину мира чуть по-другому, чем пару дней назад.
* * *
* * *
* * *
а вообще всё ок, я выздоровела, погода пока как раз для моего пальто, выходные были расчудесные, и кроме всего прочего, мы посмотрели "От заката до рассвета" и "Вспомнить всё". Первое - веселый треш)) Только подросткам не рекомендовала бы) А второе - такая закономерная штука про стертую память с мультяшно вытаращивающим глаза Шварцнеггером в виде бонуса) а сейчас у меня моооопс:)

вообще я скоро начну вести список "фильмы, которые явно посмотрел Люк Бессон перед съемками "Пятого элемента")

Ещё я совершенно привыкла к новому сенсорному телефону, а думала раньше, что от кнопочек будет сложно отвыкнуть. И сегодня на курсах мы сверстали целую страничку-наконец добрались до собственно предмета обучения) Одна тетенька меня спросила не занималась ли я где-нибудь ещё-такая я мол, лихая по сравнению с ней)) А мне-то на самом деле немного не по себе от того что за все эти 6 лет в жж я не додумалась, что html код можно использовать для чего-то ещё кроме написания постов))) надо же так, а...) странно, что не все люди на курсах, слабо знакомые с компом, пожилого возраста. Есть люди старше меня всего лет на 10.
* * *
* * *
* * *
* * *

Previous · Next